iAct Gaming Forums |
Main Forum |
За что вам нравится старкрафт-2? |
24.05.2011 00:07
Offline |
Сабж. Что привлекает вас в этой игре? И что, наоборот, не нравится?
Лично я пока что врубаюсь мало (и буду так врубаться еще очень долго), но мне нравится, что это вроде как в большой степени макро игра и здесь действительно, как мне кажется, можно выиграть собственной головой. Нравится куча эксов у зерга.
Вот стримы смотреть - не очень интересно. Игроки развиваются, ставят базы, в определенный момент кто-то из них ошибается, другой приходит и убивает. Во всяком случае, со стороны для меня это смотрится именно так. И еще угнетает то, что взаимодействие между игроками на первых минутах игры, зачастую, минимальное.
It's fun to lose and to pretend. |
24.05.2011 00:24
Offline |
"За что вам нравится старкрафт-2?"
за 100500 турниров и командных лиг, а также огромное количество игроков, готовых задрачивать 24x7 и повышать свой скилл, а потом обсуждать стратегии и тактики. больше - ни за что не нравится |
24.05.2011 16:05
Offline |
нравится за графику, красиво нарисовано.=)
Не нравится, что ск2 платный, в отличии от вара.. не нравится компания, по сравнению с ск1. Не нравится, что копиться надо. |
24.05.2011 16:21
Offline |
"Не нравится, что ск2 платный, в отличии от вара"
rly? ты в пиратку wc3 всю жизнь играешь? :D |
24.05.2011 16:35
Offline |
Нравится как киберспортивная дисциплина, в том плане, как её Фуки описал.
Не нравится сама игра, то, что она унылей SC1 и WC3, а также, что её сильно упростили по сравнению с этими играми. |
24.05.2011 16:48
Offline |
мне не нравится старкрафт |
24.05.2011 18:49
Offline |
игра течёт быстрее моих мыслей
ну тут не нравится/не нравится, а просто не подходит |
24.05.2011 19:33
Offline |
нравится, что нет эльфов и блейдмастера |
24.05.2011 19:48
Offline |
пинга нет
для дальнего востока шикарно |
24.05.2011 19:57
Offline |
нравится, что игра не упирается в тренинг одной страты до идеала
ну и Фуки с ТГВ все правильно сказали (хотя блейдмастера я бы добавил зергам) |
24.05.2011 19:59
Offline |
пинга нет
для дальнего востока шикарно |
24.05.2011 22:11
Offline |
ну нет, у меня два диска рок + тфт, которые мне верой и правдой служили долгие годы за демократичную цену )) А тут я покупал диск на год, нихрена не за демократичную цену, ради компании, которая полный отстой по сравнению с ск1 и brood war... |
24.05.2011 22:15
Offline |
компания - это общество людей, которые занимаются определенной деятельностью.
кампания - это ряд мероприятий, действий, у которых есть какая-то конечная цель.
Эт я так, граммар наци.
А по сабжу кампания и в варкрафте как-то так се... Меня никогда не привлекал сюжетные режим ни в одном из ремесел.
It's fun to lose and to pretend. |
24.05.2011 22:26
Offline |
Вот не соглашусь, кампания в Варе шедевральная ))) вот игрухи, которые проходил на одном дыхании.
1 Modern Warfare 1-2
2 SC+Brood War
3 WC2, wc3, tft |
24.05.2011 22:31
Offline |
a esli ne RTS?
я на одном дыхании пробегал Морровинд, и еще вот на днях с удовольствием перепрошел Макса Пейна. FF9 пока что оставил, после 32 часов игры в общем.
В вк3 у меня брат прошел кампании в рок и в тфт. Хотя в тфт я ему с последней миссией помогал так-то, а в остальном он сам )
It's fun to lose and to pretend. |
24.05.2011 22:36
Offline |
ну дак у меня любимая игра Call of Duty MW1 и MW2, ещё Fallout3 можно на топ-4 поставить ) |
24.05.2011 23:53
Offline |
А бункер, кстати - это как у орков буров? туда можно юнитов закидывать, и они будут стрелять?
It's fun to lose and to pretend. |
25.05.2011 00:12
Offline |
Не как бурров, в бункере юниты стреляют своей обычной атакой, при этом радиус атаки увеличивается на 1. Т.е. суёшь в бункер четыре марика - стреляют все 4 марика. Рабочие, соответственно, не стреляют. |
25.05.2011 00:13
Offline |
ок! а плюс 1 к дальности - это много?
а в брудваре были бункеры?
It's fun to lose and to pretend. |
25.05.2011 01:15
Offline |
Как 100 радиуса в Варе примерно. |
25.05.2011 12:44
Offline |
В варе вроде тоже по клеткам радиус был? |
25.05.2011 13:02
Offline |
Ну в Варе у героев радиус 600, явно не по клеткам. В редакторе это отлично видно, 1 радиус в Варе - это примерно 1 пиксель. |
25.05.2011 15:56
Нет аватара
Offline |
согласен и с Фуке и с Декстером - действительно отличный пинг(в вк3 нереально было в бнете играть), очень много турниров. не нравится много чего.. нет эпичных моментов демонстрирующих аццкий скилл (например масс окружений 4 юнитами в вк3 и т.п...), зрелищные моменты появляются когда играют 2 нуба, 1 из которых тыкает всех бейлингов через атаку а другой ловит их мариками... практически нет эпичных запоминающихся игр(ну имхо), смотреть вообще не интересно т.к. не видно аццкого скилла. нет моментов типа блинка из-под койла или молотка, фишек со стаффом, одни размены и разводы. графика хорошая но вк3 за счет указанных выше моментов кажется более зрелищным. не нравится слишком много рандома - от балды чизом можно выиграть любого игрока, даже в вк3 с итемлаком и т.п. нет такого.
к плюсам ск2 можно отнести большое число страт, хотя они и представляют из себя одно и то же, но с разным таймингом и использование всех юнитов многими игроками.. хотя хз плюс ли это, в свое время в вк3 за счет нестандартный страт создавался стиль игроков, а сейчас 99.999% играют без единой светлой мысли с апмом 60
все имхо |
25.05.2011 16:25
Offline |
итого вывод: играйте в хон, он зрелищный, классный и милий.
ск2 нравится только тем, что в него инвестируют деньги, т.е турнирами.
0_0 |
25.05.2011 17:00
Offline |
"не нравится слишком много рандома - от балды чизом можно выиграть любого игрока, даже в вк3 с итемлаком и т.п. нет такого."
Во, не я один так думаю. А то написал на гг про рандом, меня там застебали Блейдом с критами. :facepalm: |
25.05.2011 20:40
Offline |
Недавно наткнулся на старую статью про SC на "Киберфайте" за 2003 год, там комментарии из серии: "Вот это - ИГРА, а не тупая аркада", "Нулевое микро", "Невозможно смотреть", "Нет зрелищности", "Наконец-то хоть что-то про SC написали" и далее по списку. Это писалось про Warcraft III. Так что, это, кажись, стандартная реакция "раньше было лучше" и ничего не поделать.
Очень многие помнят WCIII до патчей примерно 1.14-1.16, так играли тоже не как сейчас. Рано ещё что-то говорить о SCII, что-то более-менее можно обсуждать с выходом второго аддона и патчей восьми-десяти к нему.
P.S. Нравится, что пока идёт эволюция и много чего ещё не освоено, даже того, что было освоено в SC.
www.becs-gaming.ru |
25.05.2011 23:30
Нет аватара
Offline |
За игры по 40-50 минут которые в wc3 были раз в 10 лет. Со стороны смотреть на ск2 это facepalm зрелищности нет вобще. |
26.05.2011 02:47
Offline |
"За игры по 40-50 минут которые в wc3 были раз в 10 лет"
каждая вторая!
в варкрафт, как и в старкрафт можно играть по-разному. в старкрафте больше возможностей. как не крути, а все "мегостраты" контрятся дх-пандой и блейдом-сх. а при игре с одного рудника не хватает золота на самое необходимое, вроде посохов, телепортов, подрывников и дирижаблей.
в старкрафте победа больше зависит от разведки, интуиции! и правильности принимаемых решений, а не от того, успел ли ты нажать инвул. |
27.05.2011 22:51
Нет аватара
Offline |
абсолютно не зрелищная, номикро игра, в которой решает только разведка и лак... в общем,по моему -феил для близардов = |
27.05.2011 23:04
Offline |
-феил для близардов =
какую сумму там близзарды получили за этот фэйл на сегодняшний день..?
просто хороший человек -.- |
27.05.2011 23:31
Offline |
ПАРНИ, что вы тут втираете?
ДВА СЛОВА - ПЕРСПЕКТИВА И $ |
27.05.2011 23:45
Offline |
в компьютерном спорте перспектива есть у единиц. у очень малого числа игроков.
It's fun to lose and to pretend. |
28.05.2011 10:21
Offline |
>, в которой решает только разведка и лак.
>лак
ох лол |
28.05.2011 13:14
Offline |
Агент, это реально так.
Халф, не скажи. Турук и Юникс в Варе были, мягко говоря, не очень, по крайней мере за несколько месяцев до перехода на SC2. Да и Турук, когда в Стар начал играть, попал в бронзу вроде (даже я в серебро). А теперь это одни из лучших игроков Москвы, и они уже неплохо навыигрывали реальных денег. |
28.05.2011 13:19
Offline |
там только 2 рандома: рандом раса и рандом стартовые позиции |
28.05.2011 13:37
Offline |
Скажешь тоже - Турук и Юникс. Помимо Турука и Юникса, в варкрафте было дофига парней, которые были не очень. И о большинстве из них мы так и не услышали, и никогда не услышим.
Навыигрывали реальных денег - это отлично. Но кто не выиграл вообще ничего, или выиграл копейки? Играют многие, выигрывают единицы. Именно эти единицы и могут сделать киберспорт своей профессией. Для большинства же он должен оставаться всего лишь хобби. Которое не будет приносить никаких материальных дивидендов.
It's fun to lose and to pretend. |
28.05.2011 14:28
Offline |
То же самое можно сказать еще о куче игроков таких команд как Empire, imba, и т.п. :facepalm: Из-за рандома в SC2 легче затащить турнир, чем в Варе или первом Старе. Киара вот вообще не очень, даже он недавно что-то выиграл. |
28.05.2011 14:32
Offline |
:facepalm: Из-за рандома в SC2 легче затащить турнир, чем в Варе или первом Старе. Киара вот вообще не очень, даже он недавно что-то выиграл.
> дак о каком рандоме идет речь ? |
28.05.2011 14:54
Offline |
Ashbringer написал. |
28.05.2011 15:01
Offline |
Судя по сообщению ashbringera , random в игре 1 - игра в чизы . Во 1 - чизы - это тоже стратегии , топовые игроки не проигрывают им , а значит скилл > "random". Это тоже самое , что хуманов обвинять в застройках , что они чизят , или строят 100500 башен , это тоже получается такой же чиз. |
28.05.2011 15:11
Offline |
затащить турнир вроде зотака - да. затащить турнир вроде ASUS'a - вряд ли. чтобы выиграть что-то серьезное, надо долго и упорно рвать действительно сильных игроков, причем регулярно, а не от случая к случаю.
It's fun to lose and to pretend. |
28.05.2011 15:40
Offline |
В том-то и дело, что раньше перспективой было затащить какой-нить ASUS, а сейчас можно тащить турниры, которых по 5 каждый день. Больше перспектив - больше игроков, которые могут что-то заработать на игре. Это вам не один Зотак раз в неделю по Вару. |
28.05.2011 15:47
Offline |
Да это никакая не перспектива. Если раньше все было примерно понятно - ты тренируешься, начинаешь выигрывать и можешь уже рассчитывать на какие-то стабильные прибыли (и то вряд ли!). А если не начинаешь выигрывать - то пойми друже, что это не твое.
А сейчас ты тренируешься, начинаешь выигрывать и (аттеншн!) можешь даже выиграть какой-нибудь турнир, потому что нет еще стабильности. Но в топе по-прежнему сильнейшие. А твоя проблема в том, что ты выигрываешь внезапно какой-нибудь зотак, или доходишь там до полуфиналов, или типа того - и тебе кажется, что у тебя все ок! и ты не можешь понять, что это точно также не твое, как было и в вк3.
It's fun to lose and to pretend. |
28.05.2011 17:46
Offline |
"абсолютно не зрелищная, номикро игра, в которой решает только разведка и лак... в общем,по моему -феил для близардов ="
а это видимо любитель потыкать блейдмастером в демонхантера.
например я в варкрафте не чувствую, что мне не хватает скорости и чёткости действий, в отличии от сторкрафта.
а рандом это когда одному хуману на обсерватории на ТМ выпадает соби маск и книга опыта, а второму сапог ловкости и книга ловкости же. ну или хекс/крит/крит. тут от тебя ничего не зависит. а при расхождениях в билдах и чизах, например, всё в твоих руках. |
28.05.2011 18:27
Offline |
Это Юникс был в варе "мягко говоря, не очень"? Ололо. Юникс просто играл 2,5 года за не самую сильную команду, а так кого он только не обыгрывал.
Был ТОП-25 "орк" РФ, стал ТОП-10 "терран" РФ, всё достаточно закономерно.
Про Турука я вот, честно говоря, в варе ничего не слышал, но это не значит, что он - хреновый игрок, а SCII - игра такая лажовая. Юникс просто вырос, я думаю. Опыта набрался, как раз по возрасту сейчас самый оптимум.
Кто тренируется - тот и побеждает.
www.becs-gaming.ru |
28.05.2011 18:50
Offline |
Был ТОП-25 "орк" РФ. Их было >25? |
28.05.2011 19:14
Offline |
Reduktor, я не спорю, что позже Юникс и Турук стали норм играть в WC3, но явно был не уровень "топовых игроков Москвы". Когда я впервые увидел Юникса, он играл капы на blizzard.ru с моими игроками и проигрывал им почти без шансов. Потом да, стал играть получше, но опять же, до уровня там Кэшей и Стингов не дотягивал. Турук вообще был в DreamS, он тоже сначала даже в состав не попадал, но потом стал выигрывать хороших игроков, но, опять же, уд он был не уровнем Кваю или там СДмК. А терраны из них получились очень крутые. В общем, я не отрицаю, что они просто обладают талантом в стратегиях, но не факт, что в Варе бы они добились бы того же, что и в Старе. |
28.05.2011 19:23
Offline |
Может дело в том , что они уделяли разное количество времени этим играм ? |
28.05.2011 20:56
Offline |
По-моему, сколько они играли в Вар, столько и играли в Стар, по крайней мере, за Туруком я следил, т.к. был его менеджером. |
29.05.2011 18:04
Offline |
За Турука не скажу, а Юникс сейчас играет гораздо больше в СК2, чем раньше в ВК3. С момента выхода СК2, было всего пару раз, чтобы я зашёл в b.net и не увидел Юникса в сети.
to ag3nt: ТОП-25 - это так, с запасом. Я бы сказал, ТОП-5, но тут будет слишком много споров;
to Rio: "топовый игрок Москвы" в 2011 году - это пока ничто. Много кто помнит такого игрока как, например, [3D]Skendel? Топовый московский орк. Был. Вот пока и Юникс, и Турук находятся примерно одном с ним уровне по "топовости". Когда кто-нибудь из них станет хотя бы ТОП-8 ASUS, тогда можно говорить о том, что они реально поднялись выше того уровня, который был в WCIII. Заметно выше, я имею в виду. А пока да, утрирую, но парни были ТОП-25 орк и уд, стали ТОП-10 терраны. Не сказать, что нереальный рост.
P.S. Сам с огромным нетерпением жду WCG Moscow 2011, собираюсь приехать поболеть за Юникса.
www.becs-gaming.ru |
29.05.2011 18:43
Offline |
Собираюсь приехать надрать задницу Моржу xD
It's fun to lose and to pretend. |
29.05.2011 18:53
Offline |
собираюсь как обычно ничего не делать |
29.05.2011 20:42
Offline |
Не люблю соглашаться с агентом, но в вопросе о вк3-скиле юникса он шарит... Юникс был вполне себе обычным орком, ничего особенного он не показывал. В ск2 да, он лучше, на семи про и даже чуть лучше тянет, но тоже далеко не топ еще. |
29.05.2011 21:03
Offline |
я не писал ничего о его скилле. |
29.05.2011 21:15
Offline |
NeoPhix совой ошибся.
www.becs-gaming.ru |
29.05.2011 21:20
Offline |
как можно ошибиться, у меня вообще филин |
29.05.2011 21:26
Offline |
а я уже перепутал эту тему с совячьим флэшмобом )
It's fun to lose and to pretend. |
30.05.2011 12:14
Offline |
а можно я ворвусь в тему о том, что хон милий и у меня есть свой лунапарк с блекджеком и вхорами?
0_0 |
30.05.2011 14:04
Offline |
cтавлю на то , что ни уникс, ни турук в финальную часть вцг Россия не не попадут! |
30.05.2011 14:20
Offline |
УНИКС |
30.05.2011 15:23
Нет аватара
Offline |
Баскетбольный клуб из Казани? Не. Не попадет в финальную часть.
discord: DV#6014 |
30.05.2011 15:53
Offline |
"cтавлю на то , что ни уникс, ни турук в финальную часть вцг Россия не не попадут!"
А кто попадёт? В Москве кроме Хэппи нет никого, кто был бы сильнее их, а с Роллом шансы равны. |
30.05.2011 16:07
Offline |
ЯЩИТАЮ
абвер
сиш
браток
скутер
хеппи
остальных просто не знаю *_* |
30.05.2011 16:31
Offline |
"ЯЩИТАЮ
абвер
сиш
браток
скутер
хеппи"
Эм, мы ж про Москву говорим.
Абвер переехал в Питер. Возможно, он будет проходить отборы в Москве, тем более, что для него это будет легче, по крайней мере, пока он выглядит посильнее Турука и Юникса. А в Питере Браток, Поми, Сив, ЛакиФиш, Контрол.
Про Сива уже написал, он в Питере живёт, а сам из Нижневартовска вообще.
Браток из Питера.
Скутер хз откуда, вроде не из Москвы.
Хэппи да. |
30.05.2011 16:37
Offline |
u3 не москвич разве? Или кто там из 3D
0_0 |
30.05.2011 17:46
Offline |
WCG кстати тот еще показатель. Система квалификация там вроде бы же по региональному принципу построена. Вот и едут сильнейшие от регионов на финал, а не от страны. А в Москве ни Турук, ни Юникс против Хэппи не выстоят, имхо. Но вообще все может быть.
It's fun to lose and to pretend. |
30.05.2011 18:55
Offline |
"u3 не москвич разве? Или кто там из 3D"
Сколько матчей за последнее время было Турук-u3, Турук выигрывал.
"WCG кстати тот еще показатель. Система квалификация там вроде бы же по региональному принципу построена. Вот и едут сильнейшие от регионов на финал, а не от страны. А в Москве ни Турук, ни Юникс против Хэппи не выстоят, имхо. Но вообще все может быть."
Есть такое, но для Москвы обычно больше всего квот. Изначально, плюс ещё, если кто-то из других городов не приезжает. Если будет три, то это Хэппи, Абвер, Турук/Юникс/Ролл, допустим. |
30.05.2011 20:55
Offline |
а о_год револьвер?) |
30.05.2011 21:14
Offline |
Он тоже из Питера. |
30.05.2011 22:32
Offline |
Ролл на АСУС квали онлайновой Турука разобрал достаточно быстро, между прочим.
А у Украины кстати всего 3 квоты? То есть, кто-то из большой четверки украинцев не поедет?
It's fun to lose and to pretend. |
30.05.2011 23:20
Offline |
мое нубское имхо что на украини среди "топовой четвреки" не поедут 2-ое кас или кто то еще сольется по тупости.... |
30.05.2011 23:21
Offline |
Пока не говорили, у кого сколько квот на грандфинал.
И я видел игры Ролл-Турук, просто раньше Турук выигрывал Ролла. И, учитывая стабильность SC2, не факт, что на WCG Москвы Ролл сможет так же выиграть. К тому времени вообще мб еще кто-то зажжёт или, наоборот, станет хуже играть. |
30.05.2011 23:31
Offline |
Ну да, стабильности нет )
It's fun to lose and to pretend. |
31.05.2011 00:50
Offline |
а roxkisNeytpoh не котируется ? Kas dimaga whirа strelok+ bly snake underdark, что то уже большая четвёрка получается.. |
31.05.2011 00:51
Offline |
это я про москву и украину соответственно =) |
31.05.2011 01:01
Offline |
Нейтрон не котируется, он даже не в грандмастере.
Bly норм играет, но до уровня Каса, Димаги и Ра ему очень далеко. Snake это вообще лол, откуда ты его вспомнил? :Р Андердарк неплох, но только в PvT, в PvZ он, например, Блаю проиграл. |
31.05.2011 01:01
Offline |
"Каса, Димаги и Ра"
И Стрелка офк. |
31.05.2011 01:02
Offline |
Kas dimaga whirа strelok < вот тебе и большая четверка. Димага и Вайтра - большая двойка, если хочешь )
Нейтрон не, не котируется. Он же как-то покер больше, да и к игре у него отношение весьма спокойное.
It's fun to lose and to pretend. |
31.05.2011 07:05
Offline |
А по мне так есть всё-таки тройка: Ra, Dimaga, Strelok. Сейчас в онлайне может много чего происходить, а вот на ЛАНе, да ещё и на WCG я бы не рискнул поставить на Каса.
www.becs-gaming.ru |
31.05.2011 16:41
Offline |
ну если сер придёт на вцг по старкрафту, то касу квоты не видать |
31.05.2011 18:06
Нет аватара
Offline |
Очень плохая игра. Очень плохая игра.
discord: DV#6014 |
11.06.2011 02:31
Offline |
http://proplay.ru/news/17286/
К вопросу о перспективах.
It's fun to lose and to pretend. |
11.06.2011 02:41
Offline |
Халф опять стебётся? Мол в вк3 все у хеппи брали так и в ск2 тоже будут брать? :o |
11.06.2011 12:36
Offline |
Так и есть. Только на WCG две-три квоты, а не одна, да и Хэппи не на всех турнирах участвует. :) |
11.06.2011 17:39
Offline |
За иконку медивачки, и еще классная иконка медички, кстати марадёр ничо, ну и конечно файрбат красавец.
з.ы. А ну и танки имба - потому и люблю.
idontcare ijustlove |
14.06.2011 04:38
Нет аватара
Offline |
sc2 решает только деньгами и не более, как по мне так игра очень простая. Пробовал с месяц - 2 назад у друга играть, он топ 13 на алмазной лиге, сделал 3-0 на его аке, играл терраном, не зная страт и клавиш. А большинство "отцов" катающих сейчас в ск2, в вц3 были уж доволи примитивными среднечками.Хотя я сам подумываю в ск2 задрачить, но не из-за игры, а из-за $, вдруг попрёт)). Играйте в вц3, и будут в нём чемпы, сами как зерг поубегали, а сейчас ревёте что вц3 деад, или уже изжил себя..... Что самое удивительное, все эти слова говорят люди, большинство из которых даже не разу в жизни не играли с игроками уровня про.
Wc3-4ever |
14.06.2011 05:28
Offline |
Чтобы заявить, что варкрафт сдох, надо было сыграть с про?
оу щи
0_0 |
14.06.2011 05:47
Нет аватара
Offline |
Не в том направлении ты подумал, я имел ввиду, что говорили в основном неудачники в варе, которые относятся к игре что бы быть в топе и не меньше. По-сути дела вц3 в разы зрелещнее ск2. Тока заметил как называется тема))) " За что нравится ск2 "
Wc3-4ever |
14.06.2011 12:47
Offline |
и чо? И чо дальше?
0_0 |
14.06.2011 13:31
Offline |
Если не заметил, тут даже те, кто ушёл в SC2 говорят, что он скучнее Вара. |
14.06.2011 13:38
Offline |
нет, то, что варкрафт три изжил себя - это, по-моему, очевидно.
It's fun to lose and to pretend. |
14.06.2011 16:11
Offline |
И как это связано с тем, что он скучнее как киберспортивная дисциплина? |
14.06.2011 19:16
Offline |
мне не нравится твоя розовая кофточка, твои сиськи и твой микрофон. |
14.06.2011 19:40
Offline |
норм сиськи, не надо тут!
It's fun to lose and to pretend. |
14.06.2011 19:44
Offline |
тут сиськи норм, не надо! |
14.06.2011 19:49
Offline |
тут норм, сиськи не надо!
It's fun to lose and to pretend. |
14.06.2011 21:39
Offline |
не, норм, надо сиськи тут! |
20.06.2011 14:31
Offline |
http://proplay.ru/news/17345/#comments
щито-щито там Корея не доминируе? ))
It's fun to lose and to pretend. |
20.06.2011 15:17
Offline |
вот это неожиданность, кто бы мог подумать 0_0
Главное игра, а не результат |
20.06.2011 15:18
Offline |
З.Ы. 100#
Главное игра, а не результат |
20.06.2011 18:11
Offline |
я вам говорил, что четыре года жил в 101-ой комнате?
It's fun to lose and to pretend. |
20.06.2011 18:34
Offline |
нет, расскажи ка |
20.06.2011 18:36
Offline |
ну, в общем, я четыре года жил в 101-ой комнате. вот.
It's fun to lose and to pretend. |