|
Экшен - это хорошо.
15 сентября, 01:14 | Автор  halfpast5
Материал для блога нагло стырен с сайта Игромании. Звиняйте. Но это же блог, в конце-концов.
"Ученые из университета Рочестера выяснили, что экшены помогают игрокам быстрее принимать правильные решения в реальной жизни. В исследовании принимали участие десятки молодых людей от 18 до 25 лет. Одну часть посадили играть в The Sims 2, а вторую — в шутеры Call of Duty 2 и Unreal Tournament.
Результаты превзошли все ожидания. Игравшие в шутеры начали отвечать на вопросы на 25% быстрее (это был максимальный результат, средний будет поменьше). При этом точность ответов ничуть не понизилась. Суть феномена проста: играя в активную игру, человек учится быть максимально внимательным, моментально анализировать изменения обстановки и должным образом на них реагировать. Ученые полагают, что эта способность поможет им во всех областях жизни, начиная от вождения автомобиля и заканчивая чтением текста, написанного мелким шрифтом. Как тут не вспомнить трагическую историю разработчика игр Брайана Вуда, который в доли секунды сумел принять ответственное решение, чтобы спасти жизни своим жене и ребенку."
З.ы. у Игромании интересный сайт =)
| |
| Комментарии |
|
|
|
Reduktor |
#1 - 15.09.2010 19:40 |
Команда: BECS
Offline |
"у Игромании интересный сайт =)"
Жалко, что сам журнал - говно =) |
|
|
halfpast5 |
#2 - 15.09.2010 20:32 |
Команда: iAct
Offline |
А теперь неплохо бы обосновать ^^ |
|
|
ag3nt |
#3 - 15.09.2010 21:15 |
Команда:  HEmo
Offline |
во мне ничего такого не развили экшены |
|
 Werded |
#4 - 15.09.2010 21:37 |
Offline |
+1 k agentu |
|
|
Hawk3r |
#5 - 16.09.2010 23:36 |
Offline |
видать потому что стратегии замедляют развитие полученное от экшенов : D |
|
|
halfpast5 |
#6 - 17.09.2010 00:00 |
Команда: iAct
Offline |
Да. Единственные полезные игры - это jRPG!  |
|
|
Reduktor |
#7 - 17.09.2010 22:32 |
Команда: BECS
Offline |
Обоснование =)
Да пожалуйста =)
Когда я уже начал зарабатывать, и у меня ещё была возможность тратить время на чтение всякого разного в больших количествах, я покупал ВСЕ компьютерные журналы, выходившие в стране (ну, не совсем все, но все основные: "Игромания", "Навигатор", "ЛКИ", "PC игры", "Страна Игр" и даже всякое УГ вроде XS Mag). Было это в 2003-2005 годах. Так что выбор я делал абсолютно осознанный, располагая практически полной информацией: до сих пор читаю только "Навигатор игрового мира". Разница в мастерстве, в жизненном опыте, в знаниях, по сравнению с авторами/редакторами остальных журналов видна невооружённым взглядом. В августе/сентябре я опять повторил эксперимент и приобрёл все оставшиеся в стране 5 компьютерных журналов, чтобы почитать рецензии на SCII и сравнить в целом. Конкретно по "Игромании": журнал стал ещё хуже, чем был. В своё время на КРИ бывший редактор (не главный) "Игромании" даже проводил лекцию о том, что не стоит прислушиваться к мнению отечественных игровых журналов, т.к. среднестатистический автор "Игромании" (которую он приводил в пример) - это 18-летний студент, т.н. "литературный негр", пишущий за копейки в попытках самоутверждения. Вполне допускаю, что в "Игромании" всё до сих пор так и есть. Когда я посмотрел видеодиск с обзором SCII и увидел КТО пишет обзоры/рецензии в журнале - мне стало страшно. Я не сторонник оценивать людей по внешности, но чаще всего образ жизни оставляет отпечаток на лице. |
|
|
EvilOrange |
#8 - 01.10.2010 20:19 |
|
Нет аватара
Offline |
>>но чаще всего образ жизни оставляет отпечаток на лице.
[смотрит на аватарку товарища двумя постами выше]
:D |
|
|
DenFrizer- |
#9 - 13.11.2010 19:25 |
|
Нет аватара
Команда: 3D
Offline |
как человек, которого должны скоро напечатать в игромании согласен с тезисом про негра :D |
Вы не зарегистрированы. Для того, чтобы отправлять комментарии, вам необходимо зарегистрироваться. |
|
|
|
| нет |
|
|
|
iAct > FR 4:1 |
|
iAct > hdg 4:2 |
|
iAct won ... (tech) |
|
iAct > bru 4:0 |
|
iAct < Vincere 1:4 |
|
